The role of the Governor has often been a subject of controversy in India | UPSC MAINS WRITNG PRACTICE

“भारत में राज्यपाल की भूमिका अक्सर विवाद का विषय रही है।”

राज्यपाल के पद से जुड़े मुद्दों का समालोचनात्मक परीक्षण कीजिए तथा सुधार के उपाय सुझाइए। (250 शब्द)


“The role of the Governor has often been a subject of controversy in India.”

Critically examine the issues related to the office of Governor and suggest reforms. (250 words)


✍️ उत्तर (Hindi – विस्तृत)

🔹 प्रस्तावना

भारत के संविधान के अनुच्छेद 153 से 162 के अंतर्गत राज्यपाल को राज्य का संवैधानिक प्रमुख बनाया गया है। यद्यपि वह एक नाममात्र का प्रमुख होता है, परंतु उसे कुछ विवेकाधीन शक्तियाँ भी प्राप्त हैं।

समय के साथ, इन शक्तियों के प्रयोग को लेकर राज्यपाल का पद विवादों का केंद्र बन गया है, जिससे संघीय ढांचे और लोकतांत्रिक मूल्यों पर प्रश्न उठे हैं।

🔹 मुख्य भाग

⚠️ राज्यपाल से जुड़े प्रमुख मुद्दे

1.विवेकाधीन शक्तियों का राजनीतिक उपयोग

 2.विशेष रूप से hung assembly की स्थिति में राज्यपाल द्वारा सरकार गठन के लिए आमंत्रण देने में पक्षपात के आरोप लगते हैं। कई मामलों में बहुमत 3.साबित करने का अवसर देने में असंगति देखी गई है।

विधेयकों पर असंगत रवैया

4. राज्यपाल द्वारा राज्य विधानसभाओं से पारित विधेयकों को लंबे समय तक लंबित रखना या उन्हें राष्ट्रपति के पास भेजना राज्य की विधायी स्वायत्तता को प्रभावित करता है।

5.अनुच्छेद 356 के दुरुपयोग में भूमिका

6. अतीत में राज्यपाल की रिपोर्ट के आधार पर कई बार राष्ट्रपति शासन लगाया गया, जिसे बाद में न्यायालयों ने अनुचित ठहराया। यह संघीय संतुलन को कमजोर करता है।

7.केंद्र के प्रतिनिधि के रूप में कार्य करना

8. राज्यपाल पर यह आरोप लगता है कि वे केंद्र सरकार के हितों को प्राथमिकता देते हैं, जिससे राज्यों की स्वायत्तता प्रभावित होती है।

9.नियुक्ति प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी

10. राजनीतिक पृष्ठभूमि वाले व्यक्तियों की नियुक्ति से इस पद की निष्पक्षता पर सवाल उठते हैं।

✅ सुधार के उपाय

1.Sarkaria Commission की सिफारिशों का पालन

राज्यपाल की नियुक्ति ऐसे व्यक्तियों में से की जानी चाहिए जो राजनीति से दूर और निष्पक्ष हों तथा संबंधित राज्य से प्रत्यक्ष रूप से जुड़े न हों।

2.Punchhi Commission के सुझाव लागू करना

3. विवेकाधीन शक्तियों के प्रयोग के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश बनाए जाएँ, विशेषकर सरकार गठन और विधेयकों के संदर्भ में।

4.निश्चित कार्यकाल और हटाने की प्रक्रिया में सुधार

5. राज्यपाल को पाँच वर्ष का कार्यकाल सुरक्षित होना चाहिए और उन्हें मनमाने तरीके से हटाने की प्रथा समाप्त होनी चाहिए।

6.न्यायिक समीक्षा और समय-सीमा निर्धारण

7. विधेयकों पर निर्णय लेने के लिए एक निश्चित समय-सीमा तय की जानी चाहिए तथा राज्यपाल के निर्णयों को न्यायिक समीक्षा के दायरे में लाया जाना चाहिए।

8.संवैधानिक नैतिकता का पालन

9. राज्यपाल को निष्पक्षता, तटस्थता और संवैधानिक मर्यादा के अनुरूप कार्य करना चाहिए।

🔹 निष्कर्ष

अतः, राज्यपाल का पद भारतीय संघीय व्यवस्था में एक महत्वपूर्ण कड़ी है, जो केंद्र और राज्य के बीच संतुलन बनाए रखता है।

इस पद की निष्पक्षता और गरिमा बनाए रखने के लिए आवश्यक है कि सुधारों को लागू किया जाए और संवैधानिक नैतिकता का पालन सुनिश्चित किया जाए।

✍️ Answer (English – Detailed)

🔹 Introduction

Under Articles 153 to 162 of the Constitution, the Governor is the constitutional head of the state. While the position is largely ceremonial, it also carries certain discretionary powers.

Over time, the exercise of these powers has led to controversies, raising concerns about federalism and democratic governance.

🔹 Body

⚠️ Major Issues related to the Office of Governor

1.Politicization of discretionary powers

2. In situations like hung assemblies, Governors have been accused of bias in inviting parties to form the government, often leading to allegations of partisan conduct.

3.Delay in assent to bills

4. Governors sometimes withhold or delay assent to bills passed by state legislatures or refer them to the President, affecting legislative autonomy.

5.Role in misuse of Article 356

6. There have been instances where President’s Rule was imposed based on the Governor’s report, later criticized by courts, thereby weakening federal balance.

7.Acting as an agent of the Centre

8. Governors are often perceived as representatives of the central government, which undermines the autonomy of states.

9.Lack of transparency in appointment

10. Appointments are often political, raising concerns about neutrality and impartiality.

✅ Reforms

1.Implementation of Sarkaria Commission recommendations

2. Governors should be appointed from among eminent individuals who are politically neutral and not closely connected with the state.

3.Adoption of Punchhi Commission suggestions

4. Clear guidelines should be framed regarding the exercise of discretionary powers, especially in government formation and assent to bills.

5.Security of tenure and removal process

6. Governors should be ensured a fixed tenure of five years, and arbitrary removal should be avoided.

7.Judicial review and time-bound decisions

8. A time limit should be set for assent to bills, and the actions of Governors should be subject to judicial scrutiny.

9.Upholding constitutional morality

10. Governors must act with neutrality, fairness, and adherence to constitutional principles.

🔹 Conclusion

Thus, the office of the Governor is a vital link in India’s federal structure, acting as a bridge between the Centre and the States.

Ensuring neutrality, transparency, and adherence to constitutional values is essential to preserve the dignity of this office and strengthen cooperative federalism.

Article Revision Quiz
Read the article, then test how much you remember.
Click “Generate Quiz” to create a bilingual quiz from this article.