Vitorr Classes
Vitorr Classes
Learn • Practice • Improve
Daily Quiz40 Questions25 min

UPSC 2027 Day 17 GS Paper 2 — Access to Justice, Judicial Pendency, Legal Aid, Lok Adalats, ADR and Judicial Reforms Tough Practice Quiz

This published practice set contains 40 questions for competitive-exam preparation. Preview a few questions below, then start the full quiz to record your attempt. Answers and detailed explanations remain inside the submitted-attempt workflow so the preview does not reveal the solution before practice.

Sample Questions from UPSC 2027 Day 17 GS Paper 2 — Access to Justice, Judicial Pendency, Legal Aid, Lok Adalats, ADR and Judicial Reforms Tough Practice Quiz

Use this preview to understand the level and coverage of the quiz. The complete attempt contains 40 questions.

Answers are intentionally hidden here. Submit the full quiz to review correct answers and explanations.

Q1. With reference to access to justice in India, consider the following statements: 1. Article 14 is relevant to equality before law and equal protection of laws. 2. Article 39A seeks to ensure that opportunities for securing justice are not denied because of economic or other disabilities. 3. Access to justice can be fully achieved merely by establishing courts in every district. Which of the statements given above are correct?

भारत में न्याय तक पहुँच के संदर्भ में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. अनुच्छेद 14 विधि के समक्ष समानता और विधियों के समान संरक्षण से संबंधित है। 2. अनुच्छेद 39A का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि आर्थिक या अन्य अक्षमताओं के कारण न्याय प्राप्त करने के अवसर से कोई वंचित न हो। 3. प्रत्येक जिले में न्यायालय स्थापित कर देने मात्र से न्याय तक पहुँच पूर्णतः सुनिश्चित हो जाती है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?

A. 1 and 2 only
केवल 1 और 2
B. 2 and 3 only
केवल 2 और 3
C. 1 and 3 only
केवल 1 और 3
D. 1, 2 and 3
1, 2 और 3

Q2. Article 39A of the Constitution is best understood as an attempt to:

संविधान के अनुच्छेद 39A को निम्नलिखित में से किस प्रयास के रूप में सबसे उचित रूप से समझा जा सकता है?

A. Make every legal service universally free irrespective of circumstances
परिस्थितियों की परवाह किए बिना प्रत्येक विधिक सेवा को सभी के लिए निःशुल्क बनाना
B. Promote equal justice and prevent economic or other disabilities from denying opportunities to secure justice
समान न्याय को बढ़ावा देना तथा आर्थिक या अन्य अक्षमताओं के कारण न्याय प्राप्त करने के अवसर से वंचित होने से रोकना
C. Remove the power of courts to charge any prescribed fee
न्यायालयों की निर्धारित शुल्क लेने की शक्ति समाप्त करना
D. Transfer judicial power to the executive
न्यायिक शक्ति को कार्यपालिका को हस्तांतरित करना

Q3. Consider the following as dimensions of meaningful access to justice: 1. Affordability 2. Reasonable time for adjudication 3. Availability of legal assistance 4. Effective implementation of remedies. Which of the above are relevant?

सार्थक न्याय तक पहुँच के आयामों के रूप में निम्नलिखित पर विचार कीजिए: 1. वहनीयता 2. उचित समय में निर्णय 3. विधिक सहायता की उपलब्धता 4. उपचारों का प्रभावी क्रियान्वयन। उपर्युक्त में से कौन प्रासंगिक हैं?

A. 1 and 2 only
केवल 1 और 2
B. 2, 3 and 4 only
केवल 2, 3 और 4
C. 1, 2, 3 and 4
1, 2, 3 और 4
D. 1 and 4 only
केवल 1 और 4

Q4. Which one of the following most accurately distinguishes judicial pendency from judicial delay?

निम्नलिखित में से कौन न्यायिक लंबितता और न्यायिक विलंब के बीच सबसे सही अंतर बताता है?

A. Every pending case is necessarily a delayed case.
प्रत्येक लंबित मामला अनिवार्य रूप से विलंबित मामला होता है।
B. Delay refers only to criminal cases, whereas pendency refers only to civil cases.
विलंब केवल आपराधिक मामलों से और लंबितता केवल दीवानी मामलों से संबंधित होती है।
C. Pendency and delay are constitutionally identical expressions.
लंबितता और विलंब संवैधानिक रूप से समान अभिव्यक्तियाँ हैं।
D. Pendency refers broadly to cases awaiting disposal, while delay concerns cases taking longer than a reasonable or expected period.
लंबितता व्यापक रूप से निर्णय की प्रतीक्षा कर रहे मामलों को दर्शाती है, जबकि विलंब उन मामलों से संबंधित है जो उचित या अपेक्षित अवधि से अधिक समय लेते हैं।

Q5. Which of the following is the most appropriate inference regarding judicial vacancies?

न्यायिक रिक्तियों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा निष्कर्ष सबसे उपयुक्त है?

A. Filling vacancies is important, but judicial capacity also depends on staff, infrastructure, procedures and case management.
रिक्त पदों को भरना महत्वपूर्ण है, लेकिन न्यायिक क्षमता कर्मचारियों, अवसंरचना, प्रक्रियाओं और मामला प्रबंधन पर भी निर्भर करती है।
B. Filling all vacancies automatically eliminates every form of judicial delay.
सभी रिक्तियाँ भरने से न्यायिक विलंब के प्रत्येक रूप का स्वतः अंत हो जाता है।
C. Judicial vacancies have no relationship with disposal capacity.
न्यायिक रिक्तियों का निपटान क्षमता से कोई संबंध नहीं है।
D. Court infrastructure becomes unnecessary when judicial posts are filled.
न्यायिक पद भर जाने पर न्यायालय अवसंरचना अनावश्यक हो जाती है।

Live Ranking

Top successful attempts for this quiz.

Top 20
Loading ranking…

Keep Your Preparation Moving

Don't stop at one quiz. Jump into practice, revision, study material and exam-focused tools while the topic is still fresh.

Recommended next steps

Related Quizzes

More quizzes selected from overlapping words and concepts in this quiz title.