Vitorr Classes
Vitorr Classes
Learn • Practice • Improve
Home › Questions › Polity › Fundamental Rights
RailwaysSSCUPSCPolityFundamental RightsMedium

Fundamental Rights practice question for Railways, SSC, UPSC. Review the correct answer and explanation, then continue with related practice below.

Question language / प्रश्न भाषा

After which case did the Supreme Court propound the Doctrine of Eclipse according to the source?

स्रोत के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय ने किस मामले के बाद ग्रहण के सिद्धांत का प्रतिपादन किया?
Answer and explanation are free to read — no sign-in required.उत्तर और व्याख्या पढ़ने के लिए साइन-इन आवश्यक नहीं है।
A
Golaknath v. State of Punjabगोलकनाथ बनाम पंजाब राज्य
B
Bhikaji v. State of Madhya Pradeshभीखाजी बनाम मध्य प्रदेश राज्य
✓
C
Kesavananda Bharati v. State of Keralaकेशवानंद भारती बनाम केरल राज्य
D
Indra Sawhney v. Union of Indiaइंद्रा साहनी बनाम भारत संघ

Correct Answerसही उत्तर

B. Bhikaji v. State of Madhya PradeshB. भीखाजी बनाम मध्य प्रदेश राज्य

Explanationव्याख्या

According to the source, the Supreme Court propounded the Doctrine of Eclipse after the Bhikaji v.
State of Madhya Pradesh case.
The source associates the Doctrine of Eclipse with pre-Constitution laws and discusses it under Article 13.
Under the framework described in the book, pre-Constitution laws inconsistent with Fundamental Rights become void to the extent of inconsistency.
The doctrine is therefore presented as an important concept for understanding the constitutional status of such existing laws.
The source also lists the doctrines of Severability and Waiver in connection with Article 13.
Case-law questions often test the pairing of a doctrine with the case named in the source.
Here, the required pair is Doctrine of Eclipse—Bhikaji v.
State of Madhya Pradesh.

स्रोत के अनुसार सर्वोच्च न्यायालय ने भीखाजी बनाम मध्य प्रदेश राज्य मामले के बाद ग्रहण के सिद्धांत का प्रतिपादन किया। स्रोत ग्रहण के सिद्धांत को संविधान-पूर्व विधियों और अनुच्छेद 13 से जोड़ता है। पुस्तक में दी गई व्यवस्था के अनुसार संविधान लागू होने से पहले की ऐसी विधियां जो मौलिक अधिकारों से असंगत हैं, असंगति की सीमा तक शून्य होती हैं। इसी संदर्भ में ग्रहण का सिद्धांत महत्वपूर्ण है। स्रोत अनुच्छेद 13 से पृथक्करणीयता और अधित्याग के सिद्धांतों को भी जोड़ता है। परीक्षा के लिए सही जोड़ी—ग्रहण का सिद्धांत: भीखाजी बनाम मध्य प्रदेश राज्य।

Practice More Like This

Vitorr selects questions using the same topic, subject, exam and overlapping concepts—not just database order.

In which case did the Supreme Court discuss the issue of the creamy layer among backward classes?उच्चतम न्यायालय ने पिछड़े वर्गों के बीच क्रीमी लेयर के मुद्दे पर किस मामले में चर्चा की?Same topic · Same subject · Same exam
→
In which case did the source state that Parliament can amend Fundamental Rights?स्रोत के अनुसार किस मामले में यह निर्णय आया कि संसद मौलिक अधिकारों में संशोधन कर सकती है?Same topic · Same subject · Same exam
→
Under which Act did Parliament make untouchability a punishable offence according to the source?स्रोत के अनुसार संसद ने किस अधिनियम के अंतर्गत अस्पृश्यता को दंडनीय अपराध बनाया?Same topic · Same subject · Same exam
→
Articles 31A and 31B were added to the Constitution by which amendment according to the source?स्रोत के अनुसार संविधान में अनुच्छेद 31क और 31ख किस संविधान संशोधन द्वारा जोड़े गए थे?Same topic · Same subject · Same exam
→
What was the original objective of establishing Article 31B and the Ninth Schedule according to the source?स्रोत के अनुसार अनुच्छेद 31ख और नौवीं अनुसूची को स्थापित करने का मूल उद्देश्य क्या था?Same topic · Same subject · Same exam
→
According to the source, how many Acts are presently included in the Ninth Schedule?स्रोत के अनुसार वर्तमान में नौवीं अनुसूची में कुल कितने अधिनियम शामिल हैं?Same topic · Same subject · Same exam
→

Related Quizzes

Continue with quizzes connected to Fundamental Rights and Polity. Sign up is required only when you start a quiz.

Related Study Material