Vitorr Classes
Vitorr Classes
Learn • Practice • Improve
HomeQuestionsPolityHistorical Background of the Indian Constitution
RailwaysSSCUPSCPolityHistorical Background of the Indian ConstitutionMedium

Historical Background of the Indian Constitution practice question for Railways, SSC, UPSC. Review the correct answer and explanation, then continue with related practice below.

Question language / प्रश्न भाषा

Dyarchy in the provinces was introduced by which Act?

प्रांतों में द्वैध शासन किस अधिनियम द्वारा शुरू किया गया?
Answer and explanation are free to read — no sign-in required.उत्तर और व्याख्या पढ़ने के लिए साइन-इन आवश्यक नहीं है।
A
Indian Councils Act, 1909भारतीय परिषद अधिनियम, 1909
B
Government of India Act, 1919भारत शासन अधिनियम, 1919
C
Government of India Act, 1935भारत शासन अधिनियम, 1935
D
Indian Independence Act, 1947भारतीय स्वतंत्रता अधिनियम, 1947

Correct Answerसही उत्तर

B. Government of India Act, 1919B. भारत शासन अधिनियम, 1919

Explanationव्याख्या

The Government of India Act, 1919 introduced dyarchy in the provinces.
According to the source material, provincial subjects were divided into two parts: reserved subjects and transferred subjects.
This division formed the basis of the dyarchical arrangement.
The Act is also known as the Montagu-Chelmsford Reforms.
The basic idea was that provincial administration would be divided between two sets of authorities rather than being handled under one uniform system.
The source specifically identifies the division into reserved and transferred subjects as a major feature of the 1919 Act.
Students should pay particular attention to the distinction between the Government of India Acts of 1919 and 1935.
The 1919 Act introduced dyarchy in the provinces.
The source states that the Government of India Act, 1935 later ended dyarchy in the provinces while providing for dyarchy at the Centre.
This contrast is frequently useful in objective examinations.
The 1919 Act also introduced bicameralism at the Centre.
Therefore, a compact revision formula is: 1919—Montagu-Chelmsford Reforms—bicameralism at Centre—dyarchy in provinces—reserved and transferred subjects.
Remembering these four connected facts makes it easier to solve questions on the constitutional development of British India.

भारत शासन अधिनियम, 1919 ने प्रांतों में द्वैध शासन की शुरुआत की। स्रोत सामग्री के अनुसार प्रांतीय विषयों को दो भागों—आरक्षित विषय और हस्तांतरित विषय—में विभाजित किया गया था। यही विभाजन द्वैध शासन व्यवस्था का आधार बना। इस अधिनियम को मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार भी कहा जाता है। इस व्यवस्था का मूल विचार यह था कि प्रांतीय प्रशासन को एक समान व्यवस्था के अंतर्गत चलाने के स्थान पर दो प्रकार के प्रशासनिक नियंत्रण में बांटा जाए। स्रोत 1919 के अधिनियम की प्रमुख विशेषता के रूप में आरक्षित और हस्तांतरित विषयों के विभाजन को स्पष्ट रूप से बताता है। विद्यार्थियों को 1919 और 1935 के भारत शासन अधिनियमों के बीच अंतर विशेष रूप से याद रखना चाहिए। 1919 के अधिनियम ने प्रांतों में द्वैध शासन शुरू किया, जबकि स्रोत के अनुसार 1935 के अधिनियम ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया और केंद्र में द्वैध शासन की व्यवस्था का प्रावधान किया। 1919 के अधिनियम ने केंद्र में द्विसदनीय व्यवस्था भी शुरू की। त्वरित सूत्र—1919: मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड, केंद्र में द्विसदनीयता, प्रांतों में द्वैध शासन, आरक्षित और हस्तांतरित विषय।

Practice More Like This

Vitorr selects questions using the same topic, subject, exam and overlapping concepts—not just database order.

Consider the following statements according to the source: 1. The Government of India Act, 1919 introduced dyarchy in the provinces. 2. The Government of India Act, 1935 ended dyarchy in the provinces. Which of the statements given above is are correct?स्रोत के अनुसार निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत शासन अधिनियम, 1919 ने प्रांतों में द्वैध शासन शुरू किया। 2. भारत शासन अधिनियम, 1935 ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Consider the following statements about the Government of India Act, 1935 according to the source: 1. It provided for a federal government at the Centre. 2. It ended dyarchy in the provinces. 3. It is associated with the establishment of a Federal Court. Which of the statements given above are correct?स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. इसने केंद्र में संघीय शासन का प्रावधान किया। 2. इसने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। 3. यह संघीय न्यायालय की स्थापना से संबंधित है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Which Act ended dyarchy in the provinces according to the source?स्रोत के अनुसार प्रांतों में द्वैध शासन किस अधिनियम ने समाप्त किया?Same topic · Same subject · Same exam
Which pair of Acts is correctly associated with the introduction and ending of dyarchy in the provinces respectively?प्रांतों में द्वैध शासन की शुरुआत और समाप्ति क्रमशः किन अधिनियमों से सही रूप से संबंधित है?Same topic · Same subject · Same exam
Which two new provinces are mentioned in the source as having been created under the Government of India Act, 1935?स्रोत में भारत शासन अधिनियम, 1935 के अंतर्गत किन दो नए प्रांतों के निर्माण का उल्लेख है?Same topic · Same subject · Same exam
Under which Act was dyarchy provided at the Centre according to the source?स्रोत के अनुसार केंद्र में द्वैध शासन का प्रावधान किस अधिनियम में किया गया?Same topic · Same subject · Same exam

Related Quizzes

Continue with quizzes connected to Historical Background of the Indian Constitution and Polity. Sign up is required only when you start a quiz.

Related Study Material