Vitorr Classes
Vitorr Classes
Learn • Practice • Improve
HomeQuestionsPolityHistorical Background of the Indian Constitution
RailwaysSSCUPSCPolityHistorical Background of the Indian ConstitutionMedium

Historical Background of the Indian Constitution practice question for Railways, SSC, UPSC. Review the correct answer and explanation, then continue with related practice below.

Question language / प्रश्न भाषा

Which two new provinces are mentioned in the source as having been created under the Government of India Act, 1935?

स्रोत में भारत शासन अधिनियम, 1935 के अंतर्गत किन दो नए प्रांतों के निर्माण का उल्लेख है?
Answer and explanation are free to read — no sign-in required.उत्तर और व्याख्या पढ़ने के लिए साइन-इन आवश्यक नहीं है।
A
Punjab and Bengalपंजाब और बंगाल
B
Sindh and Odishaसिंध और ओडिशा
C
Assam and Biharअसम और बिहार
D
Bombay and Madrasबंबई और मद्रास

Correct Answerसही उत्तर

B. Sindh and OdishaB. सिंध और ओडिशा

Explanationव्याख्या

The source material identifies Sindh and Odisha as new provinces created in connection with the Government of India Act, 1935.
This territorial reorganisation is listed alongside the separation of Burma from India.
The source presents these developments as part of the wider constitutional restructuring associated with the 1935 Act.
Other features mentioned include establishment of federal government at the Centre, termination of dyarchy in the provinces, provision for dyarchy at the Centre, and establishment of a central bank and federal court.
This collection of features demonstrates the wide-ranging nature of the Act.
For examination purposes, students should associate Sindh and Odisha with the 1935 constitutional arrangement when answering directly from this source.
The earlier Government of India Act, 1919 is instead associated with bicameralism at the Centre and dyarchy in the provinces.
Keeping these provisions grouped by Act is important because objective questions often mix features of 1919 and 1935 in the options.
A useful source-based memory chain for 1935 is: federal government—provincial dyarchy ended—central dyarchy—central bank—federal court—Burma separated—Sindh and Odisha created as provinces.

स्रोत सामग्री भारत शासन अधिनियम, 1935 से संबंधित व्यवस्था के अंतर्गत सिंध और ओडिशा को नए प्रांतों के रूप में सूचीबद्ध करती है। यह क्षेत्रीय पुनर्गठन बर्मा को भारत से अलग किए जाने के साथ उल्लेखित है। स्रोत इन परिवर्तनों को 1935 के अधिनियम से जुड़े व्यापक संवैधानिक पुनर्गठन के हिस्से के रूप में प्रस्तुत करता है। इसकी अन्य विशेषताओं में केंद्र में संघीय शासन की स्थापना, प्रांतों में द्वैध शासन की समाप्ति, केंद्र में द्वैध शासन का प्रावधान तथा केंद्रीय बैंक और संघीय न्यायालय की स्थापना शामिल हैं। इन तथ्यों से इस अधिनियम के व्यापक स्वरूप का पता चलता है। परीक्षा के लिए इस स्रोत के आधार पर सिंध और ओडिशा को 1935 की संवैधानिक व्यवस्था से जोड़कर याद रखना चाहिए। इसके विपरीत 1919 का भारत शासन अधिनियम केंद्र में द्विसदनीय व्यवस्था और प्रांतों में द्वैध शासन से संबंधित है। त्वरित स्मृति सूत्र—1935: संघीय शासन, प्रांतीय द्वैध शासन समाप्त, केंद्रीय द्वैध शासन, केंद्रीय बैंक, संघीय न्यायालय, बर्मा अलग, सिंध और ओडिशा प्रांत।

Practice More Like This

Vitorr selects questions using the same topic, subject, exam and overlapping concepts—not just database order.

Consider the following statements about the Government of India Act, 1935 according to the source: 1. It provided for a federal government at the Centre. 2. It ended dyarchy in the provinces. 3. It is associated with the establishment of a Federal Court. Which of the statements given above are correct?स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. इसने केंद्र में संघीय शासन का प्रावधान किया। 2. इसने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। 3. यह संघीय न्यायालय की स्थापना से संबंधित है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Consider the following statements according to the source: 1. The Government of India Act, 1919 introduced dyarchy in the provinces. 2. The Government of India Act, 1935 ended dyarchy in the provinces. Which of the statements given above is are correct?स्रोत के अनुसार निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत शासन अधिनियम, 1919 ने प्रांतों में द्वैध शासन शुरू किया। 2. भारत शासन अधिनियम, 1935 ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Which of the following is NOT listed in the source as a feature of the Government of India Act, 1935?निम्नलिखित में से कौन-सा स्रोत में भारत शासन अधिनियम, 1935 की विशेषता के रूप में सूचीबद्ध नहीं है?Same topic · Same subject · Same exam
Which Act immediately preceded the Government of India Act, 1935 among the major Acts listed in the source?स्रोत में सूचीबद्ध प्रमुख अधिनियमों में भारत शासन अधिनियम, 1935 से ठीक पहले कौन-सा अधिनियम आता है?Same topic · Same subject · Same exam
Under the Government of India Act, 1919, provincial subjects were divided into which two categories?भारत शासन अधिनियम, 1919 के अंतर्गत प्रांतीय विषयों को किन दो श्रेणियों में विभाजित किया गया?Same topic · Same subject · Same exam
Which statement correctly distinguishes the Government of India Acts of 1919 and 1935 according to the source?स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम 1919 और 1935 के बीच कौन-सा कथन सही अंतर बताता है?Same topic · Same subject · Same exam

Related Quizzes

Continue with quizzes connected to Historical Background of the Indian Constitution and Polity. Sign up is required only when you start a quiz.

Related Study Material