Consider the following statements about the Government of India Act, 1935 according to the source: 1. It provided for a federal government at the Centre. 2. It ended dyarchy in the provinces. 3. It is associated with the establishment of a Federal Court. Which of the statements given above are correct? स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. इसने केंद्र में संघीय शासन का प्रावधान किया। 2. इसने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। 3. यह संघीय न्यायालय की स्थापना से संबंधित है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?

Consider the following statements about the Gov…

Correct Answerसही उत्तर

D. 1, 2 and 3D. 1, 2 और 3

Explanationव्याख्या

All three statements are supported by the source.
First, the Government of India Act, 1935 provided for the establishment of a federal government at the Centre.
Second, the source states that the Act ended dyarchy in the provinces.
This is an important contrast with the Government of India Act, 1919, which had introduced provincial dyarchy.
Third, the source associates the 1935 Act with the establishment of a Federal Court.
The source also lists other features of the Act, including provision for dyarchy at the Centre, establishment of a central bank, separation of Burma from India, and creation of Sindh and Odisha as provinces.
Thus, the 1935 Act is presented as a wide-ranging constitutional measure affecting the structure of government, institutions and territorial organisation.
Since each of the three statements in the question reproduces a feature explicitly included in the source summary, all three are correct.
Therefore, option D is the correct answer.
Statement-based questions of this kind are useful for testing several related provisions of a single Act at once.

स्रोत के अनुसार तीनों कथन सही हैं। पहला, भारत शासन अधिनियम, 1935 ने केंद्र में संघीय शासन की स्थापना का प्रावधान किया। दूसरा, स्रोत बताता है कि इस अधिनियम ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। यह भारत शासन अधिनियम, 1919 से महत्वपूर्ण अंतर है, क्योंकि 1919 के अधिनियम ने प्रांतीय द्वैध शासन की शुरुआत की थी। तीसरा, स्रोत 1935 के अधिनियम को संघीय न्यायालय की स्थापना से जोड़ता है। इसके अतिरिक्त स्रोत में केंद्र में द्वैध शासन का प्रावधान, केंद्रीय बैंक की स्थापना, बर्मा को भारत से अलग करना तथा सिंध और ओडिशा को प्रांत बनाना भी इस अधिनियम से संबंधित बताया गया है। इस प्रकार स्रोत 1935 के अधिनियम को शासन की संरचना, संस्थाओं और क्षेत्रीय संगठन में व्यापक परिवर्तन करने वाले संवैधानिक कानून के रूप में प्रस्तुत करता है। प्रश्न के तीनों कथन स्रोत में स्पष्ट रूप से दिए गए तथ्यों को प्रस्तुत करते हैं। इसलिए विकल्प D अर्थात 1, 2 और 3 सही उत्तर है।