Vitorr Classes
Vitorr Classes
Learn • Practice • Improve
HomeQuestionsPolityHistorical Background of the Indian Constitution
RailwaysSSCUPSCPolityHistorical Background of the Indian ConstitutionMedium

Historical Background of the Indian Constitution practice question for Railways, SSC, UPSC. Review the correct answer and explanation, then continue with related practice below.

Question language / प्रश्न भाषा

Which of the following is NOT listed in the source as a feature of the Government of India Act, 1935?

निम्नलिखित में से कौन-सा स्रोत में भारत शासन अधिनियम, 1935 की विशेषता के रूप में सूचीबद्ध नहीं है?
Answer and explanation are free to read — no sign-in required.उत्तर और व्याख्या पढ़ने के लिए साइन-इन आवश्यक नहीं है।
A
Establishment of a federal government at the Centreकेंद्र में संघीय शासन की स्थापना
B
Establishment of a federal courtसंघीय न्यायालय की स्थापना
C
Introduction of dyarchy in the provincesप्रांतों में द्वैध शासन की शुरुआत
D
Separation of Burma from Indiaबर्मा को भारत से अलग करना

Correct Answerसही उत्तर

C. Introduction of dyarchy in the provincesC. प्रांतों में द्वैध शासन की शुरुआत

Explanationव्याख्या

The source does not list the introduction of dyarchy in the provinces as a feature of the Government of India Act, 1935.
Instead, it states that the 1935 Act ended dyarchy in the provinces.
Provincial dyarchy had been introduced earlier under the Government of India Act, 1919.
The source lists several major features of the 1935 Act: establishment of federal government at the Centre, end of dual or dyarchical rule in the provinces, beginning or provision of dyarchy at the Centre, establishment of a central bank and federal court, separation of Burma from India, and creation of Sindh and Odisha as new provinces.
Therefore, options A, B and D are all supported by the source as features associated with the 1935 Act.
Option C reverses the actual source statement.
Such 'NOT' questions require careful reading because the incorrect option may itself describe a genuine constitutional development but belong to a different Act.
Here, introduction of provincial dyarchy is a genuine feature, but it belongs to the Government of India Act, 1919 rather than the 1935 Act.

स्रोत भारत शासन अधिनियम, 1935 की विशेषता के रूप में प्रांतों में द्वैध शासन की शुरुआत का उल्लेख नहीं करता। इसके विपरीत स्रोत बताता है कि 1935 के अधिनियम ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। प्रांतीय द्वैध शासन इससे पहले भारत शासन अधिनियम, 1919 द्वारा शुरू किया गया था। स्रोत 1935 के अधिनियम की कई प्रमुख विशेषताएं सूचीबद्ध करता है—केंद्र में संघीय शासन की स्थापना, प्रांतों में द्वैध शासन की समाप्ति, केंद्र में द्वैध शासन का प्रावधान, केंद्रीय बैंक और संघीय न्यायालय की स्थापना, बर्मा को भारत से अलग करना तथा सिंध और ओडिशा को नए प्रांतों के रूप में बनाना। इसलिए विकल्प A, B और D स्रोत द्वारा समर्थित हैं। विकल्प C स्रोत के कथन को उलट देता है। इस प्रकार के 'नहीं' वाले प्रश्नों में सावधानी आवश्यक है क्योंकि गलत विकल्प में दिया तथ्य स्वयं सही हो सकता है, लेकिन वह किसी अन्य अधिनियम से संबंधित हो सकता है। यहां प्रांतीय द्वैध शासन की शुरुआत 1919 के अधिनियम से संबंधित है।

Practice More Like This

Vitorr selects questions using the same topic, subject, exam and overlapping concepts—not just database order.

Consider the following statements about the Government of India Act, 1935 according to the source: 1. It provided for a federal government at the Centre. 2. It ended dyarchy in the provinces. 3. It is associated with the establishment of a Federal Court. Which of the statements given above are correct?स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम, 1935 के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. इसने केंद्र में संघीय शासन का प्रावधान किया। 2. इसने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। 3. यह संघीय न्यायालय की स्थापना से संबंधित है। उपर्युक्त में से कौन-से कथन सही हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Consider the following statements according to the source: 1. The Government of India Act, 1919 introduced dyarchy in the provinces. 2. The Government of India Act, 1935 ended dyarchy in the provinces. Which of the statements given above is are correct?स्रोत के अनुसार निम्नलिखित कथनों पर विचार कीजिए: 1. भारत शासन अधिनियम, 1919 ने प्रांतों में द्वैध शासन शुरू किया। 2. भारत शासन अधिनियम, 1935 ने प्रांतों में द्वैध शासन समाप्त किया। उपर्युक्त कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं?Same topic · Same subject · Same exam
Which Act immediately preceded the Government of India Act, 1935 among the major Acts listed in the source?स्रोत में सूचीबद्ध प्रमुख अधिनियमों में भारत शासन अधिनियम, 1935 से ठीक पहले कौन-सा अधिनियम आता है?Same topic · Same subject · Same exam
Which two new provinces are mentioned in the source as having been created under the Government of India Act, 1935?स्रोत में भारत शासन अधिनियम, 1935 के अंतर्गत किन दो नए प्रांतों के निर्माण का उल्लेख है?Same topic · Same subject · Same exam
Which statement correctly distinguishes the Government of India Acts of 1919 and 1935 according to the source?स्रोत के अनुसार भारत शासन अधिनियम 1919 और 1935 के बीच कौन-सा कथन सही अंतर बताता है?Same topic · Same subject · Same exam
Burma was separated from India under the constitutional arrangement associated with which Act according to the source?स्रोत के अनुसार किस अधिनियम से संबंधित संवैधानिक व्यवस्था के अंतर्गत बर्मा को भारत से अलग किया गया?Same topic · Same subject · Same exam

Related Quizzes

Continue with quizzes connected to Historical Background of the Indian Constitution and Polity. Sign up is required only when you start a quiz.

Related Study Material