Home › Questions › Polity › Historical Background of the Indian Constitution

RailwaysSSCUPSCPolityHistorical Background of the Indian ConstitutionMedium

Historical Background of the Indian Constitution practice question for Railways, SSC, UPSC. Review the correct answer and explanation, then continue with related practice below.

Question language / प्रश्न भाषा

Which of the following chronological sequences is correct?

निम्नलिखित में से कौन-सा कालानुक्रमिक क्रम सही है?

Answer and explanation are free to read — no sign-in required.उत्तर और व्याख्या पढ़ने के लिए साइन-इन आवश्यक नहीं है।

Indian Councils Act 1909 → Indian Councils Act 1892 → Government of India Act 1919 → Government of India Act 1935भारतीय परिषद अधिनियम 1909 → भारतीय परिषद अधिनियम 1892 → भारत शासन अधिनियम 1919 → भारत शासन अधिनियम 1935

Indian Councils Act 1892 → Indian Councils Act 1909 → Government of India Act 1919 → Government of India Act 1935भारतीय परिषद अधिनियम 1892 → भारतीय परिषद अधिनियम 1909 → भारत शासन अधिनियम 1919 → भारत शासन अधिनियम 1935

✓

Government of India Act 1919 → Indian Councils Act 1892 → Indian Councils Act 1909 → Government of India Act 1935भारत शासन अधिनियम 1919 → भारतीय परिषद अधिनियम 1892 → भारतीय परिषद अधिनियम 1909 → भारत शासन अधिनियम 1935

Government of India Act 1935 → Government of India Act 1919 → Indian Councils Act 1909 → Indian Councils Act 1892भारत शासन अधिनियम 1935 → भारत शासन अधिनियम 1919 → भारतीय परिषद अधिनियम 1909 → भारतीय परिषद अधिनियम 1892

Correct Answerसही उत्तर

B. Indian Councils Act 1892 → Indian Councils Act 1909 → Government of India Act 1919 → Government of India Act 1935B. भारतीय परिषद अधिनियम 1892 → भारतीय परिषद अधिनियम 1909 → भारत शासन अधिनियम 1919 → भारत शासन अधिनियम 1935

Explanationव्याख्या

The correct chronological sequence is Indian Councils Act 1892, Indian Councils Act 1909, Government of India Act 1919, and Government of India Act 1935.
The source presents these measures as successive stages in constitutional development under British rule.
The 1892 Act expanded the ability of legislative council members to discuss the annual budget and ask questions, although supplementary questions and voting were restricted according to the source.
The 1909 Act, known as the Morley-Minto Reforms, introduced communal representation for Muslims through separate electorates.
The Government of India Act 1919, known as the Montagu-Chelmsford Reforms, introduced bicameralism at the Centre and dyarchy in the provinces, with subjects divided into reserved and transferred categories.
Finally, the Government of India Act 1935 introduced a much broader constitutional restructuring, including a federal government at the Centre, the end of provincial dyarchy, provision for central dyarchy, and other institutional and territorial changes.
Chronological questions become easier when each year is associated with one distinctive feature: 1892—budget discussion; 1909—separate electorate; 1919—provincial dyarchy; 1935—provincial dyarchy ended.

सही कालानुक्रमिक क्रम है—भारतीय परिषद अधिनियम 1892, भारतीय परिषद अधिनियम 1909, भारत शासन अधिनियम 1919 और भारत शासन अधिनियम 1935। स्रोत इन कानूनों को ब्रिटिश शासन के अंतर्गत संवैधानिक विकास के क्रमिक चरणों के रूप में प्रस्तुत करता है। 1892 के अधिनियम ने विधान परिषद के सदस्यों को वार्षिक बजट पर चर्चा और प्रश्न पूछने का अधिकार दिया, हालांकि स्रोत के अनुसार पूरक प्रश्न और मतदान पर प्रतिबंध था। 1909 का अधिनियम मॉर्ले-मिंटो सुधार कहलाता है और इसने मुसलमानों के लिए पृथक निर्वाचक मंडल के आधार पर सांप्रदायिक प्रतिनिधित्व की व्यवस्था की। 1919 का भारत शासन अधिनियम मोंटेग्यू-चेम्सफोर्ड सुधार कहलाता है और इसने केंद्र में द्विसदनीय व्यवस्था तथा प्रांतों में द्वैध शासन शुरू किया। विषयों को आरक्षित और हस्तांतरित श्रेणियों में बांटा गया। इसके बाद 1935 के अधिनियम ने व्यापक संवैधानिक पुनर्गठन किया। कालक्रम याद रखने के लिए—1892: बजट चर्चा; 1909: पृथक निर्वाचक मंडल; 1919: प्रांतीय द्वैध शासन; 1935: प्रांतीय द्वैध शासन समाप्त।